商鞅是哪個(gè)朝代的人

戰(zhàn)國時(shí)期，群雄割據(jù)，七國紛爭(zhēng)不斷。那個(gè)時(shí)期的秦國內(nèi)政混亂，國力衰敗，秦孝公求賢變法，商鞅正式走入秦國歷史，他改革戶籍制度實(shí)行連坐法、重農(nóng)抑商獎(jiǎng)勵(lì)耕織等，人們?cè)诟锖痛蛘涕g輪換，秦國農(nóng)業(yè)得到長(zhǎng)足發(fā)展，為秦統(tǒng)一六國打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

商鞅是哪個(gè)朝代的人

商鞅（約前390年—前338年），衛(wèi)國（今河南安陽市內(nèi)黃梁莊鎮(zhèn)一帶）人，漢族。戰(zhàn)國時(shí)期政治家，思想家，著名法家代表人物。衛(wèi)國國君的后裔，公孫氏，故稱為衛(wèi)鞅，又稱公孫鞅，后封于商，后人稱之商鞅。

應(yīng)秦孝公求賢令入秦，說服秦孝公變法圖強(qiáng)。孝公死后，被貴族誣害，車裂而死。在位執(zhí)政十九年，秦國大治，史稱商鞅變法。

秦王為什么殺商鞅

第一個(gè)理由是為自己的叔父報(bào)仇，幾年前秦惠文王當(dāng)太子的時(shí)候，犯了一些錯(cuò)誤，按照秦法應(yīng)該受到懲罰，結(jié)果商鞅給太子免罪，卻把他的太子太傅，也就是叔父公子虔的鼻子給削了。

第二個(gè)理由是為百姓?qǐng)?bào)仇，商鞅曾經(jīng)在渭水河畔，一次性處決七百多“犯法”的百姓，當(dāng)時(shí)渭水盡赤，罪犯家屬的號(hào)哭之聲動(dòng)于天地。

秦惠文王以公報(bào)私仇作為殺商鞅的理由，列國的人才只會(huì)認(rèn)為給商鞅治罪是偶然，而不是必然。

總的來說，商鞅變法是要實(shí)現(xiàn)郡縣制，結(jié)果商鞅自己搞了一大塊封地，與歷史背道而馳，商鞅的死不是偶然，魏冉、呂不韋、嫪?dú)钡热说慕Y(jié)果也八九不離。

商鞅的一生簡(jiǎn)介

商鞅的一生可以說是為時(shí)代變革而出現(xiàn)的殉道者。其在秦國的嘔心瀝血，始終影響著后世王朝的典章制度。

商鞅承襲李悝的法家學(xué)說，對(duì)李悝的《法經(jīng)》推崇備至且細(xì)心鉆研，在此基礎(chǔ)上，逐漸形成了自己的施政、改革的理念。

早期的商鞅在魏國的公孫痤（cuo）身邊做謀士，而公孫痤是當(dāng)時(shí)魏惠王的相國，這使得商鞅能夠參與許多國家的重要決策，積累了大量行政方面的經(jīng)驗(yàn)與視野。同時(shí)，因?yàn)榻咏邔?，也鍛煉了他的心機(jī)，與揣測(cè)他人心思的本領(lǐng)。

在公孫痤臨終之時(shí)，曾向魏惠王推薦商鞅，同時(shí)也曾對(duì)魏王說過，若不能用商鞅，為免后患，應(yīng)該殺掉他?？上和醪]有重視商鞅，甚至沒有理會(huì)，最后任商鞅自謀生路去了。

對(duì)于魏惠王這種毫無眼光的君王，商鞅自然也無法施展自己的抱負(fù)，因此才將希望寄托在了秦國身上。當(dāng)時(shí)的六國之中，趙、韓并未施行變法，齊國是宗室當(dāng)政，而楚國有吳起的例子在那，都無法給他施展的平臺(tái)，所以唯一的選擇只能是秦。

當(dāng)時(shí)的秦國比起中原六國來說，無論是經(jīng)濟(jì)還是文明都要落后，即便是封建制度上也大大不如，甚至國君的權(quán)利都有限，戰(zhàn)國早期，秦國國君的廢立都是由貴族操控的。

但也正是因此，給了商鞅施展的舞臺(tái)。秦落后的制度所帶來的優(yōu)勢(shì)，就是他不能像中原諸國那樣有嚴(yán)密的國家體系。雖然變革仍有阻力，但比起整個(gè)體制的阻撓，秦國的貴族體系更容易應(yīng)對(duì)。加上力主改革的秦孝公對(duì)商鞅無保留的信任，使秦國短時(shí)間就實(shí)現(xiàn)了國力迅速發(fā)展的效果。

商鞅的變法在秦國取得了相當(dāng)輝煌的成就，在不增加賦稅的前提下大大增加了國家的稅源，軍事實(shí)力也逐步增強(qiáng)，并在此期間與齊國夾擊魏國，使秦軍第一次跨出了函谷關(guān)，兵鋒直指中原。

最重要的是，商鞅在此期間把新法的內(nèi)容制度化，成為秦國牢不可破的國體，保證了即便商鞅不在了，新法也會(huì)成為秦國不可分割的一部分。

但也因?yàn)樽兎ó?dāng)中，商鞅觸碰了大量舊貴族的利益，并且變法期間為了樹立威信，矯枉過正，手段過于殘酷（連坐），在秦孝公過世之后，立刻被新君清算。

當(dāng)然，商鞅的功績(jī)肯定是看在新君眼中的，但商鞅的功勞也確實(shí)太大，甚至到了功高震主的程度，這對(duì)于王權(quán)的威脅也同樣是不得不除掉的理由。

戰(zhàn)國時(shí)期秦國的權(quán)臣，如果不懂功成身退的話，幾乎都是下場(chǎng)悲慘的，如李斯、呂不韋。能如范睢那樣善終的，都是明白見好就收的。但對(duì)于商鞅這種為理想而“不知”分寸火候的，從他進(jìn)入秦國的那一天開始，命運(yùn)就已經(jīng)注定了。