項(xiàng)羽和劉邦誰厲害

在我國歷史的畫卷中，英雄人物數(shù)不勝數(shù)，但項(xiàng)羽是一個(gè)特殊的存在，他在秦末起義，使秦朝滅亡，在楚漢戰(zhàn)爭中，多以勝利結(jié)尾，但就是這樣一個(gè)英雄人物，最終卻敗給了劉邦，落得烏江自刎的下場。

項(xiàng)羽和劉邦誰厲害

勝利者最厲害。

漢太祖高皇帝劉邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），沛縣豐邑中陽里人，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一、中國歷史上杰出的政治家、卓越的戰(zhàn)略家和指揮家。對(duì)漢族的發(fā)展、以及中國的統(tǒng)一有突出貢獻(xiàn)。

劉邦出身農(nóng)家，為人豁達(dá)大度，不事生產(chǎn)。秦時(shí)任沛縣泗水亭長，因釋放刑徒而亡匿于芒碭山中。陳勝起事后不久，劉邦集合三千子弟響應(yīng)起義，攻占沛縣等地，稱沛公，不久投奔項(xiàng)梁，被封為武安侯，將碭郡兵馬。公元前206年十月，劉邦軍進(jìn)駐霸上，秦王子?jì)胂騽钔督?。秦朝滅亡?/p>

劉邦廢秦苛法，與關(guān)中父老約法三章。鴻門宴后封為漢王，統(tǒng)治巴蜀地及漢中一帶。楚漢戰(zhàn)爭前期，屢屢敗北。但他知人善任，注意納諫，能充分發(fā)揮部下的才能，又注意聯(lián)合各地反對(duì)項(xiàng)羽的力量，終于反敗為勝。擊敗項(xiàng)羽后，統(tǒng)一天下。公元前202年2月28日，劉邦于定陶氾水之陽即皇帝位，定都長安，史稱西漢。

項(xiàng)羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項(xiàng)燕之孫，他是中國軍事思想“兵形勢”代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權(quán)謀、兵陰陽、兵技巧），堪稱中國歷史上最強(qiáng)的武將之一，古人對(duì)其有“羽之神勇，千古無二”的評(píng)價(jià)。

項(xiàng)羽起義是哪個(gè)戰(zhàn)役

巨鹿之戰(zhàn)，是秦末農(nóng)民大起義中，項(xiàng)羽率領(lǐng)5萬楚軍同秦將章邯、王離所率40余萬秦軍主力在巨鹿（今河北平鄉(xiāng)）進(jìn)行的一場重大決戰(zhàn)性戰(zhàn)役，也是中國歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役之一。

當(dāng)時(shí)，項(xiàng)羽手下的部隊(duì)人員構(gòu)成復(fù)制，相當(dāng)于一個(gè)雜牌軍，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力參差不齊，加上項(xiàng)羽是宋義后才當(dāng)上的上將軍，第一次拿下這個(gè)部隊(duì)的指揮權(quán)，還沒有經(jīng)過磨合。

但是項(xiàng)羽整合剩余的全部部隊(duì)，全部渡河，并且在渡河之后下令破釜沉舟，只帶三天的干糧，以身作則，鼓舞剩余部隊(duì)的士氣和秦軍一絕死戰(zhàn)，全軍上下一氣，求戰(zhàn)欲望高漲，并且一舉擊敗20萬秦軍，使秦軍遭受巨創(chuàng)，并迫使另20萬秦軍不久投降。而項(xiàng)羽則確立了在各路義軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。

經(jīng)此一戰(zhàn)，秦朝名存實(shí)亡，在這次戰(zhàn)役中，項(xiàng)羽再一次展示了他無雙的膽識(shí)和領(lǐng)導(dǎo)能力。

根據(jù)上述，可以知道，巨鹿之戰(zhàn)項(xiàng)羽大概有五萬人。但是這五萬人只是籠統(tǒng)統(tǒng)計(jì)，不是完全統(tǒng)計(jì)，因?yàn)闅v史都過去那么長時(shí)間了，歷史資料也不完善，只有一個(gè)大概的數(shù)字。

項(xiàng)羽為什么輸給劉邦

1.內(nèi)外交困：項(xiàng)羽在攻下秦國后，雖然成為了最高統(tǒng)治者，但他沒有建立起一個(gè)穩(wěn)定的政權(quán)體系。相比之下，劉邦則有統(tǒng)治基地并且與外援合作，形成了強(qiáng)大的政治和軍事力量。

2.軍事失誤：在巨鹿之戰(zhàn)中，項(xiàng)羽軍隊(duì)喪失了重要的戰(zhàn)略優(yōu)勢，并遭受了重大損失。而劉邦則能夠善于運(yùn)用兵力、采取靈活的戰(zhàn)術(shù)，并成功地避免了重大傷亡。

3.內(nèi)部矛盾：項(xiàng)羽與他的妻子虞姬有一段復(fù)雜的感情糾葛，這使得項(xiàng)羽在行軍的過程中分心，并在心理上受到了一定的影響。相比之下，劉邦能夠更好地控制情緒，并保持對(duì)政治和軍事的專注。

4.政治手段：劉邦善于利用外交手段，與楚國的各個(gè)諸侯進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，爭取支持。而項(xiàng)羽則在政治手段上顯得相對(duì)不足，未能有效爭取外部勢力的支持。

綜上所述，項(xiàng)羽在內(nèi)外交困、軍事失誤、內(nèi)部矛盾以及政治手段等方面存在不足，而劉邦則善于利用外援、采取靈活戰(zhàn)術(shù)，并更好地掌控了局勢，因而最終取得了勝利。